Au-delà de l'Efficacité et de la Logique : Pourquoi le Pragmatisme et l'Analyse ont échoué à Unir l'Humanité

L'histoire de la pensée moderne a tenté de guérir l'humanité de ses abstractions métaphysiques par deux remèdes puissants : le Pragmatisme et la Philosophie Analytique. En privilégiant la clarté conceptuelle, la rigueur logique et l'efficacité de l'action, ces courants ont promis un monde plus rationnel.

Pourtant, au XXIe siècle, le constat est amer : l'humanité reste fragmentée, en proie au relativisme et à une perte de sens profonde. Cette analyse évalue leurs apports, leurs limites et pourquoi le Djimbilisme s'impose aujourd'hui comme la synthèse...
Voir plus
0 0 Partager



Au-delà de l'Efficacité et de la Logique : Pourquoi le Pragmatisme et l'Analyse ont échoué à Unir l'Humanité

L'histoire de la pensée moderne a tenté de guérir l'humanité de ses abstractions métaphysiques par deux remèdes puissants : le Pragmatisme et la Philosophie Analytique. En privilégiant la clarté conceptuelle, la rigueur logique et l'efficacité de l'action, ces courants ont promis un monde plus rationnel.

Pourtant, au XXIe siècle, le constat est amer : l'humanité reste fragmentée, en proie au relativisme et à une perte de sens profonde. Cette analyse évalue leurs apports, leurs limites et pourquoi le Djimbilisme s'impose aujourd'hui comme la synthèse...
Voir plus
0 0 Partager



Au-delà de l'Efficacité et de la Logique : Pourquoi le Pragmatisme et l'Analyse ont échoué à Unir l'Humanité

L'histoire de la pensée moderne a tenté de guérir l'humanité de ses abstractions métaphysiques par deux remèdes puissants : le Pragmatisme et la Philosophie Analytique. En privilégiant la clarté conceptuelle, la rigueur logique et l'efficacité de l'action, ces courants ont promis un monde plus rationnel.

Pourtant, au XXIe siècle, le constat est amer : l'humanité reste fragmentée, en proie au relativisme et à une perte de sens profonde. Cette analyse évalue leurs apports, leurs limites et pourquoi le Djimbilisme s'impose aujourd'hui comme la synthèse...
Voir plus
0 0 Partager



L'Illusion du Tout-Scientifique : Pourquoi le Positivisme a Échoué à Unir le Monde

Pendant des siècles, l'humanité a cru que la science et les faits observables seraient les sauveurs de notre civilisation. De la "Religion de l'Humanité" d'Auguste Comte au darwinisme social de Spencer, les philosophies modernes (XVIᵉ – XIXᵉ siècle) ont tenté de mettre l'existence en équations.

Pourtant, en 2026, le constat est sans appel : malgré nos prouesses technologiques, l'humanité n'a jamais semblé aussi divisée, anxieuse et en quête de sens. Pourquoi ces géants de la pensée ont-ils échoué, et quelle est la clé de la véritable unité au XXIe...
Voir plus
0 0 Partager



L'Illusion du Tout-Scientifique : Pourquoi le Positivisme a Échoué à Unir le Monde

Pendant des siècles, l'humanité a cru que la science et les faits observables seraient les sauveurs de notre civilisation. De la "Religion de l'Humanité" d'Auguste Comte au darwinisme social de Spencer, les philosophies modernes (XVIᵉ – XIXᵉ siècle) ont tenté de mettre l'existence en équations.

Pourtant, en 2026, le constat est sans appel : malgré nos prouesses technologiques, l'humanité n'a jamais semblé aussi divisée, anxieuse et en quête de sens. Pourquoi ces géants de la pensée ont-ils échoué, et quelle est la clé de la véritable unité au XXIe...
Voir plus
0 0 Partager